想象竞合与法条竞合的区别!

2025-06-20 09:22
来源:瑞达法考

想象竞合,是指一个行为同时触犯两个罪名。处理规则是:择一重罪论处。例如,开一枪而致一人死亡、 一人重伤,一个开枪行为同时触犯杀人与伤害两个罪名。再如,盗窃整体性珍贵文物的一部分,造成珍贵文物毁损的,同时触犯了盗窃罪与故意损毁文物罪。

法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,当然排除其他法条的情况。例如,故意杀人罪和故意伤害罪,行为人实施了杀人行为,杀人行为是一种严重程度最高的伤害行为,故意杀人罪包含了故意伤害罪的全部内容,因此直接将行为人的行为认定为故意杀人罪,不再认定为故意伤害罪 (避免重复评价)。

法条竞合处理原则的目的,主要是为了防止对行为的重复评价,而想象竞合处理原则的目的,主要是为了防止对行为的双重处罚。因此,对于想象竞合犯,不能只适用一个法条,而是同时适用行为所触犯的数个法条,在判决书中应当明示行为人的行为触犯的数个罪名。这样有利于实现刑法保护法益和明示功能。

第一,保护法益功能。行为人的行为侵犯了数个法益,而仅适用一个法条,就不能充分、全面评价其行为,不利于刑法保护法益机能的实现。

第二,明示功能。坚持想象竞合的明示机能,有助于发挥刑法行为规范的功能,实现特殊预防与一般预防,而且不仅对被害人的心理起安抚作用,还能合理解决被害人的赔偿问题。

复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友
取消 复制链接
分享到:

热点推荐

法律职业资格考试复习规划

2018年法考马上就要来了,详情>>

瑞达e学火热报名

瑞达e学特色服务,火热报名中,详情>>

相关推荐